中工汽车网讯，近日，针对长安汽车此前向凌宝汽车发布的《关于要求立即停止不正当竞争行为的公告函》，凌宝汽车进行了回应，称该公司不存在不正当竞争的行为。
不久前，名不见经传的凌宝汽车，也因为长安汽车的“侵权公函”迅速走进公众的视线。公函内容显示，“凌宝汽车Uni上市发布会”系列广告，其使用的广告用语“Uni”已构成对长安汽车“UNI序列”产品的不正当竞争，因此提出吉麦新能源在接到公函之日起，立即停止前述不正当竞争行为，并就处理情况进行书面回复。同时，长安汽车保留进一步追究吉麦新能源法律责任的权利。
长安汽车表示，长安汽车于2019年陆续注册“UNI”相关的商标信息，并且先后推出了UNI-K/T/V车型。现阶段长安汽车“UNI序列”产品已在市场上享有较高知名度，具有良好口碑与市场影响。如今来看，针对长安汽车的指控，凌宝并不认同。
事实上，汽车商标因近似产生的纠纷并不鲜见，尤其是在全球汽车行业正处在产业重构与技术变革的关键时刻，知识产权可以说是必不可少的部分。
2019年，本田认为长城汽车旗下2016款哈弗H6升级版车型抄袭两项专利，起诉索赔2214万元。
2021年，四川野马汽车股份有限公司提起诉讼，状告福特汽车（中国）有限公司旗下跑车Mustang的中文名与其品牌重名，并要求赔偿经济损失。
此外，今年1月20日，高合汽车也发布关于商标保护声明，称雷诺图标商标与高合注册的HiPhi图标商标构成近似。
商标作为市场中动态使用的商业标志，不可能用固定的标准来审理和判断，因此在近似判断这个问题上，存在主观上的认知差异是不可避免的。在这样的一个节点，杀出凌宝Uni这个“程咬金”，显然会对长安UNI运营产生一定影响。
